更知识!
让头脑随知识起飞!!!

提高农民养老金有人拥护 有人反对,请问他们谁属于正能量?

使用者晨曦阳光 其他 161
Load

回复

共9条回复 我来回复
  • 顾堂
    顾堂 评论

    提高农民养老金,是当路之急,必竟中国农民在中国是一个大的群体,国家对这个群体,应考虑到他们养老问题,做到老有所养,适当提高农民的养老金,是务在必行。

    2022-08-30 06:41 0条评论
  • 吾本是真人
    吾本是真人 评论

    让我说拥护有拥护的正能量,反对有反对的正能量,或者都不属于正能量。为什么?因为回答这样的问题,基本都是站在自己的角度上看问题。就说提高农民养老金吧,农民当然是拥护的,因为关係到他自己的切身利益;非农人口自然反对的多,养老金蛋糕被农民切走一大块,也损害了他的利益。农民的理由是农民贡献"巨大",因为关係到全中国人民的吃饭问题。他"巨大"这个词我就不赞成。我虽然是个教师,但父母妻儿都是农村户口,我也种了大半辈子地,我了解自己贡献大不大。八十年代土地已承包到户,那时公粮也就每人每年三十来斤小麦,一二十斤玉米。但是国家是用钱购买的,这些钱扣除应交的农业税,村里的各种费用,到农民手里已基本没有了。但你不能说国家无偿让你交公粮。到了后来,农业税取消了,村里的各项费用国家出,公粮也不交了。还有的地也不种像城市人一样做工。你不交养老保险光谈贡献有用吗。作为中华人民共和国公民,只要工作都是在为国家作贡献,在为国家创造财富。如果你贡献巨大,国家不能对不起你,自然有不菲的退休金。不过,贡献大小,空说无凭,是由工作性质决定的。回过头来说,农民养老金是该涨,涨的辐度应比高退休金的辐度要大。但有人要有不切实际的想法,让农民养老金接近或赶上职工退休金,那是绝对不可能的。因为这样损害了养老保险的多交多得原则,更显不公平。

    2022-08-30 06:41 0条评论
  • 穷耕苦耙是花甲
    穷耕苦耙是花甲 评论

    缩小还是扩大城乡工农差距,弱弱的问下,何时才有农民养老金一说,缴纳所得计算方法的前题是养老?购买高额的商业养老险农民有这个能力吗?《三农》问题之一农民问题就是养老问题,国家政策制度保障农民能有个基本生活金是成的多还是...?农命也是命......

    2022-08-30 06:41 0条评论
  • Suhoglei
    Suhoglei 评论

    我觉得不应该给农民什么养老金,补贴什么的。理由是:这么多年过去了您应该明白自己所处的位置,说你为人民服务吧!你着实粮食卖了钱。说你为了金钱吧,你种粮食的支出到收入没赚什么钱,甚至都不够开销,不敢有事。结果种出来的粮食说实在话,让某些人吃了都不如喂狗。以上几点所以我认为农民要改变观念,别以种地餬口了,种点够吃就行了,多余的养猪养鸭养鸡,就是养狗都比某些人吃了强。农闲了咱就去打个零工赚点需花钱,也别想着去城里买房了,也别想考什么大学,你竟争不过官二代,富二代的。这是一个看破红尘老农民的衷告。

    2022-08-30 06:41 0条评论
  • 逆水飞扬1
    逆水飞扬1 评论

    说句实话,在农村生活的农民,没有一定经济条件,养老的还靠子孙。如果下一代的经济跟不上,那农民就没有老养了,哪就做到终老。说农闹的看到就偷着乐。

    2022-08-30 06:41 0条评论
  • 新农村新观察
    新农村新观察 评论

    农民就是一群弱势群体,他们无论怎样都无法改变自己的命运!特别是50/60后的这群人,他们在国家最困难的时候,为国家做出了不可磨灭的贡献,这是我们有目共睹的,也是不争的事实!那时候,国家也没有农民交养老金的政策!他们也没有那个条件交!所以至今,他们的养老问题真的就成了问题!可是,有很多人呼吁农民大养老问题,提高农村老人的养老金待遇!就有那么一些人指手画脚,说三道四!一百个不愿意!请问,老农民怎么得罪你们了!难道农民提高一点养老金就那么难吗?对那些说三道四的人,你们最好亲身经历一下农民到底是怎么过的,他们是怎么生活的?你们也许就不会这么牴触了!农民的养老金真的期待提高!也请那些持反对意见的朋友,体谅一下老农民!他们不是无缘无故向国家伸手,而是他们应该得到!

    2022-08-30 06:41 0条评论
  • 临海揽涛
    临海揽涛 评论

    提高农村农民养老金,是当务之急。现在急需养老金的农民,对国家的贡献不比现在领取养老金的工人阶层少。以前每年辛苦劳作一年,上交的粮食养活了那一代工人和解放军,如今年老体衰,急需养老金维护余生,该当向农村急需养老金阶层倾斜。上交粮食的制度直到2006年才停止,现在需要养老金的,一大半年龄都奉献给这个国家了,提高农民养老金是国家给这些农民的回报!

    2022-08-30 06:41 0条评论
  • 缘在何方909
    缘在何方909 评论

    提出给30,40,50,后的这些老农每个月补助几百块钱的人是出自于良心说话,而反对照顾这些老人的人都不是农村长大的人,没见过这些老人当时的无私奉献。

    2022-08-30 06:41 0条评论
  • 使用者6277灰太狼
    使用者6277灰太狼 评论

    多交多得理论上是没有问题的,但必须建立在公平合理的社会财富分配上。可事实上社会财富分配公平合理吗?社会分工与财富分配决定了人的社会地位与生活条件,而农民是社会最底层,他们不仅没有较高的收入且还不稳定,尤其是错过了社会发展大好时光的老农民。他们只能靠种地微薄且不稳定的收入维持生活,自然没多少钱交费。再说国家长期以来抑三农重工商以及城市的发展战略决策也决定了城乡工农之间的发展不平衡。长期以来抑制三农的政策为城市与工业提供了大量的廉价劳动力与廉价粮油果蔬。若当初工农城乡平衡发展,农民也不会羡慕工人城里人,农民也可以与工人一样交费多交多得。所以收入分配政策发展重心不同造成城乡人民命运的不同。看看现在城市是不是拥有比农村多得多且优质的资源,比如教育医疗卫生交通等等。若城乡发展均衡没有太大差距,农民也不傻也知道多交多得。但现实是骨感的,国家发展与收入分配决策决定了一切,不是靠简单个人努力能解决的。城里人过的好还不是国家政策优先重点发展带来的红利,而这样的红利农民享受了多少?好在国家工业与城市发展到一定程度了,现在慢慢调过头来发展三农。但是城乡工农之间差距太大不是一年两年能发展起来的。所以看问题不能肤浅幼稚的看表面,应从高度与深度思考。更不要其心可诛恶毒的攻击农民,毕竟好多人也只是刚刚洗脚上田就开始吃饭砸锅否认农民的贡献,挑拨人民内部矛盾,对农民仇视的冠之以农闹实在是太没良心

    2022-08-30 06:41 0条评论
赞(0)
分享到